□HP診断について

サイト名 管理人名 診断日
金のなる木 kaeruさん 2002/06/06

金のなる木 ジャンル:インターネット

診断基準 評価(5段階)
テーマ
デザイン
構成
情報量 2.5
相互性
総合 11.5
一言 見せ方と説得力かな
※因みに評価基準は、当サイトの自己評価をオール3としています。


<<- BACK_STEP - | - NEXT_STEP ->>
<<- HISTORY_BACK - | - CHAPTER_TOP ->>

□問題点と改善点

  • テーマは絞り込めていると思います。お金儲けの是非はともかくとして、誰しも興味のあるところだとは思います。が、多くのインチキへの疑念が高まるジャンルにも入り、掲載されている情報の信用度そのものが重要になってくるでしょう。
  • デザインで一番の問題点は背景画像と、テキストのバランスが悪い結果、非常に読みにくい状況にあります。そして、もっとも見づらいページがTOPページの様に思えました。TOPページは第一印象を与える最も重要なページの一つで、その辺の配慮をしておかないと、折角立ち寄ってくれた人がいても、中のコンテンツを閲覧しようと思う前に、どこかに行ってしまうと思います。また、サイト全体のデザインを考えたとしても、背景画像のつかい方、うえにのせるテキストのバランスなど、一貫性が無く、統一感を感じることが出来ません。
    ポイントは、読みやすさ、解りやすさが無ければ、中身の情報がどんなに充実していようが多かろうが、利用はしてもらえないと言う事です。あと、画像のALT指定は細かいアイコンなども含めて設定するようにしてください。
  • 構成に関してもかなり課題点を持っています。デザインの課題点と重複しますが、TOPで言えば、メニュー部分が見づらいために、ナビゲーション能力が損なわれてしまっています。また、メニューの並びもただ並べてあるだけと言う感が強く、意味合いを視覚的に伝える工夫が必要でしょう。各ページにNEXT、BACKなどのリンクがあるのは良いのですが、リンク切れがあったり、TOPページのメニューの並びと全く違った繋がり方をしているようで、横のつながりをTOPページのメニューに合わせるか、その逆にと言う風に利用しやすいようにまとめましょう。
  • 情報量は立ち上げ時期から考えればまずまずと言ったところでしょうか。但し、この手のジャンルの情報に説得力や信用性を与えようとするには、物凄い量の情報量が期待されます。説得力や信用性を持たない状態ですと、疑念の方が打ち勝ってしまう傾向にあり、高い利用頻度は求められないでしょう。
  • 相互性に関してですが、情報交換の場ではなく、情報提供の場であることから、なかなか相互の関係が一方通行になりがちな傾向は否めません。どうしたら、双方のつながりを持たせられるかが課題と言えるでしょう。

□アクセスアップについて

まず、見易さの追求をしてみてください。どんなに宣伝しても、アクセス数が一時的に上がったとしても、今の状態ですと反って逆効果です。見やすい状態になってから情報充実に精を出しつつ宣伝活動をしていっていただければと思います。

また、情報の信頼度を上げるためには、やはりご自身の体験談や実績の公開が一番重要なポイントになってきますので、この辺も今後の課題点の一つにして考えてみると良いでしょう。

これからのサイト発展、心よりお祈り申し上げます。