Web-Totalフリーランスかきしちが
無駄にWebサイト運営を考えるサイト

サイト名 管理人名 診断日 大山昇太の軍事資料館 大山　昇太さん 2002/05/07

ジャンル：軍事関係 診断基準 評価(5段階) テーマ ３ デザイン ２ 構成 ２ 情報量 ３ 相互性 ３ 総合 １３ 一言 資料館として・・・ ※因みに評価基準は、当サイトの自己評価をオール３としています。

<<- BACK_STEP -	|	- NEXT_STEP ->>
<<- HISTORY_BACK -	|	- CHAPTER_TOP ->>

• テーマは、良く絞り込めていると思います。扱う題材が題材なだけに、どう情報公開していくか?が非常に重要になってくると思います。個人的にいろいろと考えさせられましたね・・・。資料館としてサイトを発展させるのか?自己主張の場として発展させていくのか?更に明確化することによってサイトの味になっていくと思われます。
• デザインに関してですが、TOPページのFlashとかは良い雰囲気出していて面白いと思います。ただそれ以外の画像・テキストに関して、無造作に設置されているというか工夫が感じられません。また、配色も統一感があまり感じられず、非常に見づらい個所もかなりあります。メニューのリンク色は特に代表ですかね・・・。一番わかりやすくしなくてはならない場所が、致命的にわかりにくいです。画像一つ一つとっても、大きさを揃えるだとか、並びに統一性やバランスを持たせる等の工夫はまだまだやりようがあると思います。自分なりに工夫してみてください。
• 構成に関してですが、迷子になるというわけではないのですが、使いにくさを非常に感じてしまったので減点させていただきました。横スクロールを使わないと閲覧しきれないページ構成は、あまりお薦めできません。各ページそのものの閲覧のしやすさ快適さと、ページ移動のしやすさ操作性をもう少し考慮して、閲覧者の立場で工夫してみましょう。
• 情報量自体は４点だと思います。ただ、デザイン・構成が足を引っ張っていて、せっかくの情報がだいなしです。また、訳のわからない情報。公開すべきではない情報もあり、マイナスです。それらを含めて3点とさせていただきました。一つ一つの情報は独自性があると思いますし、好きでなければこれだけの物を用意するのは不可能だと言ってもいいほどの物です。
  ただ、管理用書庫は・・・。駄目です。履歴ページは更新しないなら履歴を公開しない方がベターだと思いますし、サイトマップって・・・。これビルダーのサイトマップをそのまま載せたものですよね?訳解りません。ページタイトルをちゃんとつけていれば利用価値はあると思いますが、タイトルが指定されていませんばっかり・・・。メモに関しては言語道断・・・。
  管理者の為だけの一般閲覧者に不要な情報をTOPページ(メニュー)に加えるべきではないと私は考えます。ローカルで管理すれば良い事ですし、どうしても外部から閲覧する必要があったとしても、リンクは貼らず非公開URLで利用すべきです。
• 相互性は特に問題ないと思います。掲示板などで意見交換などされていらっしゃるようですし、今後も盛り上げて言っていただければと思います。

まず、原則として私はホームページを通して、言論・表現は自由であって欲しいと強く感じています。ですから、デザインや構成に対しても、ご自身が満足されているのであれば、OKであると考えます。
ただ、より多くの人に効率よく伝えるには、最低限守った方が良い法則みたいなものが存在します。
それは、自身がブラウジングしていて、何気に感じる好感を持てるホームページと、好感をもてないホームページの差です。本当に些細であるがゆえに見落としがちなことなのですが、情報発信者(作成者)と閲覧者の立場とのギャップを埋めることがサイトの高感度アップ(結果的アクセス向上)に一番大切なポイントです。

まずは、閲覧のしやすさの向上を心がけると共に、無意味な情報の削除を！
現実社会で比べて見ましょう。例えば郷土資料館のや図書館の中に、ゲームセンターがあったらどうします?落ち着いて見て回れないでしょう。この辺はリアルもバーチャルも同じ事です。

技術的?!な事を言えば、画像には代替文字をちゃんと設定すると共に、ページタイトルもちゃんとつけてください。爆発的な価値の向上には繋がらないはずですが、必ず効果は出てきます。

これからのサイト発展、心よりお祈り申し上げます。