Web-Totalフリーランスかきしちが
無駄にWebサイト運営を考えるサイト

サイト名 管理人名 診断日 ｓｗｉｒｌ 遠田類さん 2002/04/21

ジャンル：日記 診断基準 評価(5段階) テーマ ３ デザイン ４ 構成 ２ 情報量 ２ 相互性 ３ 総合 １４ 一言 綺麗ですね ※因みに評価基準は、当サイトの自己評価をオール３としています。

<<- BACK_STEP -	|	- NEXT_STEP ->>
<<- HISTORY_BACK -	|	- CHAPTER_TOP ->>

• テーマに問題は無いと思います。当サイトにも言えることですが(診断や独り言などの部分)、継続は力なりでして、途中で止まった時点でテーマがテーマでなりえなくなりジャンルですよね。継続していく中で、いろんな意味で、テーマたりえる?!のが日記サイトじゃないかなぁと最近思う今日この頃です。
• デザインは好きです。シンプルでいて、非常に見やすく、カッコイイです。バランスも取れていると思います。
• 構成についてですが、特にTOPページからどんなコンテンツがあるのか？何のホームページ何かがわからないという点で、ナビゲート能力を考えると苦しい点が主な減点対象です。アンカータグにtitle=""を指定してあるので、IEでは多少考慮されているかな？とも思えますが・・・。「ｄ」「ｍ」「ｂ」「L」とあっても、「Diary」「Memo」「Bbs」「Link」の頭文字だと第一印象では判断しづらいのは否めません。意味付けはしっかりされているおり、デザイン的に優れているのでこう言う表現方法もありかなとも思えますが。
• 情報量についてですが、診断をご依頼いただいた時点であれば3点でした。当診断が遅延したため?!もあるのかもしれませんが、2月の途中より更新が滞ってしまっているので、2点とさせていただきました。更新が再開されれば問題は無いでしょう。日記サイトですので、更新が命になりますよね。
• 相互性に関しても、問題ないと思います。掲示板にて常連さんとの対話も見受けられますし、今後も盛り上げていってください。

以前の診断をお読みいただき、日記サイトに対する誤解を招いてしまったようですので、お話しもうしあげます。

当サイトでも独り言(日記)なるものを用意し不定期ながら公開しております。また、当サービスの性質上、アクセスアップを客観的に見た際のアドバイスをせざるを得なく、出来る限り言葉を選びながら執筆しております。

客観的というものが曲者ですが、アクセスアップを考慮した際、閲覧ターゲットの多さは、どうしても考慮しなくてはならないポイントと思っております。その点において、他ジャンルのターゲットと比較した際、日記メインをテーマとすると一般的にターゲットが少なくなってしまうと言うことだけです。そして、私は検索してまで日記サイトに行かないというだけですので、ご理解の程お願い致します。
日記を公開する理由や意味は、人によって千差万別だと思いますし、実際私の知人のサイトで日記を楽しみにしているところも実際あります。アクセスアップをアドバイスするということを無視すれば、私自身日記をつけることも、読むことも大好きです。

何かの縁で?!診断をご依頼いただき、一通り日記を拝見させていただきました。

文脈と言うか、雰囲気は大好きですね。ゆったりとした時間を感じることができました。文才の有無はわかりませんが、非常に読みやすい文脈で、サクサク拝見できました。これはデザイン性の高さもあってのことだと思います。

ただ、こう言った形でご依頼を受けていなければ、遠田類さんのサイトに一生私は出会うことは無かったと思います。なんか、説明しているのかなんなのか訳解らないですね・・・。(苦笑)

でも、どうぞ気になさらないで下さい。
間違いなく、日記サイトは無くなりません。公開する意味は別なれど、様々な理由で公開したい人はいるでしょうし(私も含め)、それを読みたい人も又必ずいるということです。飛躍的アクセスアップは無いかもしれませんが、継続していくことにより、より多くの人と出会うことが可能だと思います。

大変でしょうが、もしサイトを継続されるようでしたら、マイペースで頑張ってください。
これからの、サイト発展、心よりお祈り申し上げます。