Web-Totalフリーランスかきしちが
無駄にWebサイト運営を考えるサイト

サイト名 管理人名 診断日 不満に満足ぶちまけて快楽 浪花鉄さん 2001/07/19

ジャンル：個人サイト・ニュースコラムサイト 診断基準 評価(5段階) テーマ ３ デザイン ３ 構成 ３ 情報量 ２ 相互性 ３ 総合 １４ 一言 サイト存在意義？ ※因みに評価基準は、当サイトの自己評価をオール３としています。

<<- BACK_STEP -	|	- NEXT_STEP ->>
<<- HISTORY_BACK -	|	- CHAPTER_TOP ->>

• テーマに関して特に問題は無いと思います。サイトの存在意義といいますが、何のためのサイトなのか？が一番重要だといえます。「ニュースを批評していくことで自分の心の深層に近づけれれば」と言う管理人さんのお気持ちであればありです。批評の場ではなく、討論の場などを目指すのであれば少し苦しいかもしれません。
• デザインはシンプルに解りやすくなっていると思います。別段画像を使わなくたって、ここまで引きしまったみせ方ができるんだ！って証明してくれて嬉しいです。但し、より多くの人への配慮と言った点で、NN(ネットスケープナビゲーター)での表示が結構変わってしまう場所があり、そこが少し残念と言えば残念です。TABLEタグの使い方や特性をもう少し調べてみましょう。また、Profileのページでフォームを使っていますが、ちゃんと<FORM></FORM>で囲いましょう。囲わないとNNでは内容が表示されません。
• 構成についても良く考えられていると思います。メニューが英語でわかりにくいという点がありますが、TOPページ(メインフレーム)にてちゃんと概要紹介していますから問題ないでしょう。あと、情報量にかなり左右されるでしょうが、コラムが現在執筆時期のみにおいて分かれています。情報量が増えてきたときにこれだけでは非常に閲覧しづらく解りにくいサイト構成になってしまいます。コメント(批評)しているニュースもいろいろジャンル訳できるでしょうから、ジャンル別にまとめて閲覧できるようにしたほうがより親切だと思いますので、検討してみてください。
• 情報量が一番のサイトネックになっていると思います。これは、立ち上げ当初と現在の更新頻度、批評するニュースの数に大きな差が出てきてしまっているからです。時間的な問題もあるのでしょうが、なま物であるニュースを取り扱うのであれば、新鮮さは大切です。大変でしょうがもう少しボリューム感をだしたいところです。先にも述べましたが、ジャンルごとにまとめて別途表現するのであれば、同じ情報量でもボリューム感を出すことも可能かもしれませんね。管理人さんの更新可能頻度によりいろいろと工夫されると良いでしょう。
• 相互性にも問題ないと思います。掲示板のログが消失されたのことでお悔やみ申し上げます。また、コラム・批評に対してコメントが書き加えられるのは非常に面白いと思います。ぜひこれからも続けていってください。また、トップページのアンケートも一発芸としては面白いと思います。でも、恍惚って・・・。(^-^;;;

コラムサイトとしてアクセスアップを考えるのであれば、ノンフレームバージョンを用意したほうが良いかもしれませんね。どうしても、面倒なら、サイトマップを作ってそれをロボットで各ページにINDEXされるようにすれば可。また、その際は、各ページのタイトルの付け直しをしてください。

また、このジャンルであれば、独自のメールマガジンサービスなどの運営もアクセスアップのひとつかもしれません。ご検討してみてはいかがでしょうか？

これからのサイト発展心よりお祈り申し上げます。