Web-Totalフリーランスかきしちが
無駄にWebサイト運営を考えるサイト

サイト名 管理人名 診断日 ナースのお仕事♪ 流風さん 2001/02/22

ジャンル：医療・看護 診断基準 評価(5段階) テーマ ３ デザイン ３ 構成 ４ 情報量 ５ 相互性 ４ 総合 １９ 一言 凄いですね。 ※因みに評価基準は、当サイトの自己評価をオール３としています。

<<- BACK_STEP -	|	- NEXT_STEP ->>
<<- HISTORY_BACK -	|	- CHAPTER_TOP ->>

• テーマについては問題ないでしょう。看護や医療に興味がある方は多いでしょうし、特殊な知識であることも確かです。医療情報の公開の難しさは私のクライアントにもいらっしゃるので大変でしょうが、今後も頑張って欲しいと思います。その難しさゆえ、表現がかなり制限されるはずですので、その際にテーマからそれる逃げで繋ごうとすると、何のサイトなのかわからなくなる可能性もあるかもしれません。
• デザインについてですが、きれいにまとまっていると思います。NNでも、大きく崩れることなく表示されています。ただ何点かきになった点があったので、末端階層で読ませるページとその上の階層のページとのデザインの落差かなりあります。当然読ませるページですから、読みづらくては困るわけですが、統一感を考えると「こってり」と「さっぱり」の両極端過ぎかなぁ・・・。(個人的)でも、読みやすく考えられていて「色」使いには雰囲気が残っていますので、良いともいえます。賛否両論ですね。
  あと、一番の売り「ナースステーション」において、イメージが全く違うのは別サイトに分けちゃったほうが良いくらいかも？同一サイト内でやるなら雰囲気だけでも残した方が良いように思われます。最後に細かい話ですが、トップページのEnterのリンクのスタイルの設定ですが、背景と同一色は統計的に言ってしまえば言い印象は与えないでしょう。
• 構成はよく考えられていると思います！これだけの情報量を上手くナビゲートしていくのは至難の業です。操作性も考慮されており、非常に好感が持てます。若干何箇所か、迷子になってしまう個所がありますが、私が思うに仕方ないレベルまで来ていると思います。改善できないことも無いですが・・・。見た目のデザインに走りがちな昨今ですが、このように考慮されていると嬉しいです。しかも、フレームバージョンが用意されており、先ほどの複雑なサイト構成による迷子を嫌がる人への考慮もクリアしているでしょう。ただ、ここまで考慮されていながら残念なのが、フレーム無しバージョンのはずなのにフレームページが存在していることです。情報量が情報量なだけに、難しいのはわかりますが、今後の課題と言えば課題かもしれませんね。また、トップページは必要なんでしょうか？むやみに階層が深くなってしまうだけのような気もしないでもないです。もしトップページを今までどおり存在させるのであれば、トップページからフレームとノンフレームに振り分けるようにすると意味付けされます。
• 情報量に関してでは天晴れです！よくもマメに書き溜めたと思います。文章も私個人的には読みやすく、さくさく軽快に気づくと読まされてました(爆)ただ今後気をつけていかなければならないのは、扱っている情報が医療関連であると言うことです。悪意は無くともひょんな事からトラブルに巻き込まれたりもするケースも考慮し、充分注意を払って言ってくださいね。また、量とは別の話ですが、表現が砕けすぎているのは気をつけましょう。表現によっては好まない人が出てくるでしょうから。
• 相互性についても問題ないです。様々な手法でインタラクティブな環境を目指されており、今後も引き続きがんばっていってください。

調度、立ち上げから1年くらいですね。順調な伸びだと思います。アクセス解析とかは取られているでしょうか？ここまでアクセスがあると次の段階のアクセスアップは統計的なデータも必要不可欠だと思います。アクセス解析から、結構色々なものが学び取れるはずです。

ポイント
　・主要キーワードの抽出(今後の文章構成に必要)
　・アクセス時間の分析(閲覧者の利用層がわかってきます。)
　・利用ブラウザ(ブラウザの相互性の必要性の確認)
　・リンク元の確認(アクセスが多い先にはヒントがあります)

大変お待たせしてしまいまして、申し訳ございませんでした。これからのサイト発展心よりお祈り申し上げます。